Bennekomsesv.nl

Vanaf 13:00 uur een live verslag op de site van PSVDoDo en natuurlijk na verloop van tijd ook hier vanuit het Bennekomse perspectief.

Inpakken die gasten uit Nijmegen !

Leuk verslag op Twitter Pauwbase. Ik heb overigens de prijsuitreiking niet meer meegemaakt. Na de 'blunder van de eeuw' (en dus 4-4 en degradatie ipv 5-3 en 7e plek) wilde ik alleen nog maar weg. bah

Foto's "ongecensureerd" op de site.

Goed verslag op de site. Snap alleen niet waarom Ede nu blij zou moeten zijn met de 4-4 bij Veenendaal. De uitslag van Veenendaal tegen Zutphen was voor hen totaal niet van belang. Bij elke uitslag zouden ze 8e worden en waren ze afhankelijk van Wageningen 2.

Osito schreef:Goed verslag op de site. Snap alleen niet waarom Ede nu blij zou moeten zijn met de 4-4 bij Veenendaal. De uitslag van Veenendaal tegen Zutphen was voor hen totaal niet van belang. Bij elke uitslag zouden ze 8e worden en waren ze afhankelijk van Wageningen 2.

Osito, ik leg het uit.
Dit is nu de eindstand onderin:
8. Ede 4-27,5
9. Veenendaal 2 3-28,5
10. SMB 3 2-27

Wint Veenendaal met 5-3, wat dus gemakkelijk kon gebeuren, dan is de stand:
8. Veenendaal 2 4-29,5
9. Ede 4-27,5
10. SMB 3 2-27

Conclusie: dan was Ede het kind van de rekening. Zelfs bij 4,5-3,5 voor Veenendaal 2 was dat het geval.

Nu het 4-4 werd, is echter Veenendaal 2 de pineut!

Zelden heb ik een prettigere slotronde beleefd Mijn tegenstander, de vriendelijke Jacques Ottenheijm van SMB 3, speelde de opening niet helemaal nauwkeurig en met iedere zet kwam hij meer in de problemen. Ik hoefde er niets speciaals voor te doen, gewoon normale ontwikkelingszetten en hem daarmee alle mogelijkheden ontnemen om enige vorm van activiteit te kunnen ontplooien. Na 15 zetten is de stand:


Wat een verschrikkelijke ellende voor zwart! Kijk eens goed naar de zwarte stukken en bedenk naar welke velden ze allemaal kunnen In plaats van kotsend op te geven, worden nog 10 zetten gedaan en na 25 zetten staat het zo:


Pionnetje meer, loperpaar en TOTALE DOMINANTIE. Ik geloof niet dat positioneel voordeel ooit treffender in beeld is gebracht Zwart verliest (gelukkig voor hem) nu een stuk en na 25...Kf7 26.Lxe6+ Kxe6 27.Te2+ gaf zwart op.

kreeft58 schreef:

Osito schreef:Goed verslag op de site. Snap alleen niet waarom Ede nu blij zou moeten zijn met de 4-4 bij Veenendaal. De uitslag van Veenendaal tegen Zutphen was voor hen totaal niet van belang. Bij elke uitslag zouden ze 8e worden en waren ze afhankelijk van Wageningen 2.

Osito, ik leg het uit.
Dit is nu de eindstand onderin:
8. Ede 4-27,5
9. Veenendaal 2 3-28,5
10. SMB 3 2-27

Wint Veenendaal met 5-3, wat dus gemakkelijk kon gebeuren, dan is de stand:
8. Veenendaal 2 4-29,5
9. Ede 4-27,5
10. SMB 3 2-27

Conclusie: dan was Ede het kind van de rekening. Zelfs bij 4,5-3,5 voor Veenendaal 2 was dat het geval.

Nu het 4-4 werd, is echter Veenendaal 2 de pineut!

Rini, Ede was bij elk resultaat 8e geweest. Als wij gewonnen hadden van Zutphen dan had Ede 1 mp meer gehad dan Zutphen. Dus bij 8-0 voor ons was Ede 8e. Bij 8-0 voor Zutphen was Ede 8e en bij 4-4 was Ede 8e. Conclusie : Je vergeet Zutphen in je virtuele eindstand. Zelfs jij kan een foutje maken

Ik verneem niets meer dus ik neem aan dat het nu duidelijk is Rini ?

PS : Goede pot Martijn. Ottenheijm heeft ook wel erg zwaar gehad de laatste 2 rondes. Bij jou had hij na 1 uur kunnen opgeven en bij mij gaf hij daadwerkelijk op na 1 uur spelen

Osito schreef:Ik verneem niets meer dus ik neem aan dat het nu duidelijk is Rini ?

PS : Goede pot Martijn. Ottenheijm heeft ook wel erg zwaar gehad de laatste 2 rondes. Bij jou had hij na 1 uur kunnen opgeven en bij mij gaf hij daadwerkelijk op na 1 uur spelen

Oisto, heb even wat andere dingen een mijn hoofd. Echter, ik ben Zutphen vergeten