Pagina 3 van 3

Re: Veenendaal 2 - Bennekom

BerichtGeplaatst: ma 09 feb 2009, 11:06
door kreeft58
Bron: De Gelderlander van maandag 9 februari 2009

Schaker Hotze Hofstra uit de zaal gezet
VEENENDAAL – Wedstrijdleider Ni­co Bosman had zaterdag de han­den vol aan het schaakduel tussen de promotieklassers Veenendaal 2 en Bennekom. Hij moest zelfs de bezoekende schaker Hotze Hofstra uit de zaal zetten.

De sores begonnen zaterdag met een tijdnoodduel tussen Ed de Beule van Bennekom en Ron Flo­hr van Veenendaal. De Bennekom­mer Cock Struijk nam daarbij in tijdnood het noteren van de zet­ten over van De Beule. En toen De Beule nog maar luttele seconden had, sloeg Hotze Hofstra hard op de tafel om De Beule tot spoed te manen. Deze bemoeienissen zijn niet toegestaan in het schaken en Bosman trad ook onmiddellijk te­gen deze onverkwikkelijkheden op. Hij verwijderde allereerst Hofs­tra uit de zaal en sprak ook Struijk aan op zijn gedrag. „Ik heb tegen Struijk gezegd dat hij op een blan­co biljet moest noteren. Dat deed hij, maar vervolgens vertelde hij De Beule dat hij veertig zetten ge­daan had en dat mag natuurlijk niet”, legde de wedstrijdleider na­derhand uit. Met nog tien seconden op de klok slaagde Flohr er intussen niet in om zijn laatste zet voor de tijdcon­trole te doen. „Ik kon toen dus niet anders dan de partij voor Vee­nendaal verloren verklaren, maar de competitieleider kan natuurlijk rekening houden met de omstan­digheden en dan een andere beslis­sing nemen”, legde Bosman uit. „Flohr was duidelijk uit zijn doen door alle randverschijnselen.”

Captain Rini Kreeft van Benne­kom betreurde de gang van zaken in het duel. „ Ik heb Hotze Hofstra ook aangesproken op zijn gedrag”, verklaarde Kreeft. „Maar de spelers kan mijns inziens niets worden verweten en dan zijn geen sancties mogelijk.”

Veenendaal tekende na afloop pro­test aan tegen de uitslag van de partij. Het is aan competitieleider Blom om een beslissing te nemen. De wedstrijd eindigde uiteindelijk in 2½-5½. Jan Wouters en Hofstra zetten Bennekom met 2½-1½ aan de leiding. Daarna ging Wouter de Haas onderuit tegen Peter Verweij, maar won dus Ed de Beule. Voor Bennekom haalden Martijn Pouw en René Bakker ook zeges binnen. Bennekom staat nu op een veilige plaats in de middenmoot.

Re: Veenendaal 2 - Bennekom

BerichtGeplaatst: ma 09 feb 2009, 11:13
door Pauwbase
kreeft58 schreef:Bron: De Gelderlander van maandag 9 februari 2009

Schaker Hotze Hofstra uit de zaal gezet
VEENENDAAL – Wedstrijdleider Ni­co Bosman had zaterdag de han­den vol aan het schaakduel tussen de promotieklassers Veenendaal 2 en Bennekom. Hij moest zelfs de bezoekende schaker Hotze Hofstra uit de zaal zetten.

De sores begonnen zaterdag met een tijdnoodduel tussen Ed de Beule van Bennekom en Ron Flo­hr van Veenendaal. De Bennekom­mer Cock Struijk nam daarbij in tijdnood het noteren van de zet­ten over van De Beule. En toen De Beule nog maar luttele seconden had, sloeg Hotze Hofstra hard op de tafel om De Beule tot spoed te manen. Deze bemoeienissen zijn niet toegestaan in het schaken en Bosman trad ook onmiddellijk te­gen deze onverkwikkelijkheden op. Hij verwijderde allereerst Hofs­tra uit de zaal en sprak ook Struijk aan op zijn gedrag. „Ik heb tegen Struijk gezegd dat hij op een blan­co biljet moest noteren. Dat deed hij, maar vervolgens vertelde hij De Beule dat hij veertig zetten ge­daan had en dat mag natuurlijk niet”, legde de wedstrijdleider na­derhand uit. Met nog tien seconden op de klok slaagde Flohr er intussen niet in om zijn laatste zet voor de tijdcon­trole te doen. „Ik kon toen dus niet anders dan de partij voor Vee­nendaal verloren verklaren, maar de competitieleider kan natuurlijk rekening houden met de omstan­digheden en dan een andere beslis­sing nemen”, legde Bosman uit. „Flohr was duidelijk uit zijn doen door alle randverschijnselen.”

Captain Rini Kreeft van Benne­kom betreurde de gang van zaken in het duel. „ Ik heb Hotze Hofstra ook aangesproken op zijn gedrag”, verklaarde Kreeft. „Maar de spelers kan mijns inziens niets worden verweten en dan zijn geen sancties mogelijk.”

Veenendaal tekende na afloop pro­test aan tegen de uitslag van de partij. Het is aan competitieleider Blom om een beslissing te nemen. De wedstrijd eindigde uiteindelijk in 2½-5½. Jan Wouters en Hofstra zetten Bennekom met 2½-1½ aan de leiding. Daarna ging Wouter de Haas onderuit tegen Peter Verweij, maar won dus Ed de Beule. Voor Bennekom haalden Martijn Pouw en René Bakker ook zeges binnen. Bennekom staat nu op een veilige plaats in de middenmoot.

Staat ie al niet vaak genoeg met zijn naam in de krant?? Als het dan met schaken een keer niet lukt, dan probeert hij wel weer op een andere manier de aandacht op zich te vestigen! :evil: :evil: :lol: :lol:

Re: Veenendaal 2 - Bennekom

BerichtGeplaatst: ma 09 feb 2009, 11:39
door Mark
Haha ! Aardig Pauwtje :lol:

Overigens is dat noteren van de tijden heel normaal hoor Rini, dat deden Martien en ik ook tijdens wedstrijden. Helpt bijv. bij het stoppen van klokken en zo. En je kunt goed in gaan schatten waar de tijdnoodproblemen komen.

Voor de rest heb ik het net zo meegekregen als Pauwtje. Had overigens niet in de gaten dat Hotze de speelzaal werd uitgezet.

Overigens vond ik de spelers van Veenendaal allemaal normaal (en eigenlijk gewoon sportief) reageren (alleen de Flohrs heb ik niet zien reageren), alleen ging Nico over de rooie. Als arbiter niet het meest handige lijkt me.

En ik herken me volledig in Ed's commentaar over het weinig spelen, heb er ook last van ! (Niet in de mate zoals hij natuurlijk... Maar wie wel ? :lol: )

Re: Veenendaal 2 - Bennekom

BerichtGeplaatst: ma 09 feb 2009, 12:28
door kreeft58
Mark schreef:Haha ! Aardig Pauwtje :lol:

Overigens is dat noteren van de tijden heel normaal hoor Rini, dat deden Martien en ik ook tijdens wedstrijden. Helpt bijv. bij het stoppen van klokken en zo. En je kunt goed in gaan schatten waar de tijdnoodproblemen komen.

Voor de rest heb ik het net zo meegekregen als Pauwtje. Had overigens niet in de gaten dat Hotze de speelzaal werd uitgezet.

Overigens vond ik de spelers van Veenendaal allemaal normaal (en eigenlijk gewoon sportief) reageren (alleen de Flohrs heb ik niet zien reageren), alleen ging Nico over de rooie. Als arbiter niet het meest handige lijkt me.

En ik herken me volledig in Ed's commentaar over het weinig spelen, heb er ook last van ! (Niet in de mate zoals hij natuurlijk... Maar wie wel ? :lol: )


Hotze is ook niet de zaal uit gezet. Hij is wel weggestuurd, maar feitelijk bij het bord verwijderd. Nico nam er kennelijk genoegen mee dat Hotze bij Bakker ging staan ;)

Re: Veenendaal 2 - Bennekom

BerichtGeplaatst: ma 09 feb 2009, 12:29
door kreeft58
Pauwbase schreef:
kreeft58 schreef:Bron: De Gelderlander van maandag 9 februari 2009

Schaker Hotze Hofstra uit de zaal gezet
VEENENDAAL – Wedstrijdleider Ni­co Bosman had zaterdag de han­den vol aan het schaakduel tussen de promotieklassers Veenendaal 2 en Bennekom. Hij moest zelfs de bezoekende schaker Hotze Hofstra uit de zaal zetten.

De sores begonnen zaterdag met een tijdnoodduel tussen Ed de Beule van Bennekom en Ron Flo­hr van Veenendaal. De Bennekom­mer Cock Struijk nam daarbij in tijdnood het noteren van de zet­ten over van De Beule. En toen De Beule nog maar luttele seconden had, sloeg Hotze Hofstra hard op de tafel om De Beule tot spoed te manen. Deze bemoeienissen zijn niet toegestaan in het schaken en Bosman trad ook onmiddellijk te­gen deze onverkwikkelijkheden op. Hij verwijderde allereerst Hofs­tra uit de zaal en sprak ook Struijk aan op zijn gedrag. „Ik heb tegen Struijk gezegd dat hij op een blan­co biljet moest noteren. Dat deed hij, maar vervolgens vertelde hij De Beule dat hij veertig zetten ge­daan had en dat mag natuurlijk niet”, legde de wedstrijdleider na­derhand uit. Met nog tien seconden op de klok slaagde Flohr er intussen niet in om zijn laatste zet voor de tijdcon­trole te doen. „Ik kon toen dus niet anders dan de partij voor Vee­nendaal verloren verklaren, maar de competitieleider kan natuurlijk rekening houden met de omstan­digheden en dan een andere beslis­sing nemen”, legde Bosman uit. „Flohr was duidelijk uit zijn doen door alle randverschijnselen.”

Captain Rini Kreeft van Benne­kom betreurde de gang van zaken in het duel. „ Ik heb Hotze Hofstra ook aangesproken op zijn gedrag”, verklaarde Kreeft. „Maar de spelers kan mijns inziens niets worden verweten en dan zijn geen sancties mogelijk.”

Veenendaal tekende na afloop pro­test aan tegen de uitslag van de partij. Het is aan competitieleider Blom om een beslissing te nemen. De wedstrijd eindigde uiteindelijk in 2½-5½. Jan Wouters en Hofstra zetten Bennekom met 2½-1½ aan de leiding. Daarna ging Wouter de Haas onderuit tegen Peter Verweij, maar won dus Ed de Beule. Voor Bennekom haalden Martijn Pouw en René Bakker ook zeges binnen. Bennekom staat nu op een veilige plaats in de middenmoot.

Staat ie al niet vaak genoeg met zijn naam in de krant?? Als het dan met schaken een keer niet lukt, dan probeert hij wel weer op een andere manier de aandacht op zich te vestigen! :evil: :evil: :lol: :lol:


Je bedoeld neem ik aan Hotze 8-)

Re: Veenendaal 2 - Bennekom

BerichtGeplaatst: ma 09 feb 2009, 22:58
door Pauwbase
Hotze in de Gelderlander.

En hier het verhaal over de "man met paardestaart" vanuit Veenendaals perspectief :lol:

Re: Veenendaal 2 - Bennekom

BerichtGeplaatst: wo 11 feb 2009, 00:35
door htj

Re: Veenendaal 2 - Bennekom

BerichtGeplaatst: wo 11 feb 2009, 01:01
door Pauwbase

Je begint een fenomeen te worden! Ik stel een match Wijnhoven - Hofstra voor om de titel, met een arbiter uit Veenendaal :lol:

Nou ja, laten we maar afwachten wat het protest gaat opleveren. Hopelijk kom je er slechts met uitbrander vanaf! Want ik zit nou al 3 jaar op de absolute kraker Hofstra - Berendsen te wachten (Pauw - Berendsen ken ik nou wel :-(), en het zal toch niet zo zijn dat het er dit jaar weer niet van komt...