Benenkom - Ede

Alles op schaakgebied bij BSV

Re: Benenkom - Ede

Berichtdoor kreeft58 » zo 29 maart 2009, 16:30

kreeft58 schreef:
Pauwbase schreef:
eagle schreef:
Pauwbase schreef:En dan zijn er dus nog mensen die mij naar de strot willen vliegen als ik roep dat er in de OSBO-competitie heel veel spelers zijn die geen flauw benul hebben van de regels! Are you reading, Huub Blom? ;-)

Voorts blijkt de kennis van de regels bij BSV niet altijd aanwezig te zijn. Ik stel voor dat het komend bestuur volgend seizoen een korte cursus inlast voor haar leden, te geven door onze onvolprezen wedstrijdleider Martien Smit. Het zou ons zomaar punten kunnen opleveren doordat we op grond van de reglementen partijen in ons voordeel beslissen. Daarnaast geen discussies meer met tegenstanders omdat wij het gewoon goed doen.


Dit vind ik nu eens een goed idee! Het lijkt me een kleine moeite om een keer een sessie van een uurtje of anderhalf in te lassen waarin je de belangrijkste regels uitlegt. Iemand die de regels goed kent kan voor zichzelf opkomen en veroorzaakt minder problemen, daarmee de verklein je de kans op conflicten. Bovendien is het redelijk om van de spelers te verwachten dat ze ongeveer de regels kennen van het spel dat ze spelen.

Misschien na de volgende ALV? :idea:


Om nog een keer bij het concreet geval van zaterdag te blijven: Teunis heeft toch al tal van momenten meegemaakt in zijn schaakcarriëre dat zijn vlag of die van zijn tegenstander valt, terwijl de vereiste zetten niet zijn gehaald. Dan weet hij toch heus wel dat hij een claim krijgt of een claim kan doen. Heb je er dan geen geoefende goede arbiter bij staan of er bij gehaald, dan komt het zoals afgelopen zaterdag, niet goed. Kijk, Bosman deed bij VSV 2 één ding goed, hij gaf VSV 2 een nul omdat de vlag was gevallen. Ik blijf er meer in zien om te proberen één of twee arbiters er bij te krijgen.

En wat de belangrijkste spelregels betreft, binnenkort komt er een clubblad uit en daar zullen we de belangrijkste regels in een artikel verwerken!


Nog even voor alle duidelijkheid: een speler hoeft niet te claimen als de arbiter of een assistent-arbiter er bij staat en de vlag van de tegenstander valt, terwijl er geen 40 zetten zijn gedaan. De arbiter is dan verplicht, het beste na de klok te hebben stilgezet en te hebben gecontroleerd dat de 40 zetten echt niet zijn gedaan, de partij verloren te verklaren voor de betreffende speler!
Laatst bijgewerkt door kreeft58 op zo 29 maart 2009, 16:36, in totaal 1 keer bewerkt.
kreeft58
BSV nestor
 
Berichten: 1724
Geregistreerd: vr 19 sep 2008, 20:20

Re: Benenkom - Ede

Berichtdoor kreeft58 » zo 29 maart 2009, 16:35

martien schreef:Leuk! Zo'n discussie! Net Anderhalf uur in de sneeuw gewandeld :lol: Groeten uit Neuchatel! :mrgreen:


Groeten terug! Maar wanneer komen nu die foto's van zaterdag op de site? Anders gezegd, wanneer kom je weer uit de sneeuw te voorschijn om aan het werk te gaan? :lol:
kreeft58
BSV nestor
 
Berichten: 1724
Geregistreerd: vr 19 sep 2008, 20:20

Re: Benenkom - Ede

Berichtdoor Pauwbase » zo 29 maart 2009, 17:01

kreeft58 schreef:Nog even voor alle duidelijkheid: een speler hoeft niet te claimen als de arbiter of een assistent-arbiter er bij staat en de vlag van de tegenstander valt, terwijl er geen 40 zetten zijn gedaan. De arbiter is dan verplicht, het beste na de klok te hebben stilgezet en te hebben gecontroleerd dat de 40 zetten echt niet zijn gedaan, de partij verloren te verklaren voor de betreffende speler!

Zeker. Maar er staat niet altijd een arbiter of een assistent-arbiter naast je bord, en een assistent-arbiter die aangewezen is door de WL zal vaak niet de vlag claimen, maar alleen de zetten bijhouden (dat wordt hem ook vaak expliciet gevraagd). Dus ik claim liever zelf, zoals ik in het echte leven ook graag zelf voor mijn rechten op kom dan het over te laten aan iemand anders :-)
Pauwbase
BSVmeester
BSVmeester
 
Berichten: 697
Geregistreerd: zo 21 sep 2008, 01:52

Re: Benenkom - Ede

Berichtdoor Pauwbase » zo 29 maart 2009, 20:29

Verslag van Ede:

zaterdag 28 maart 2009: Ede 1 verliest met 4½ - 3½ van Bennekom.

Het is een lange tijd geleden dat het eerste team van de Edese schaakvereniging de

degens kruisten met Bennekom 1: een historische ontmoeting die in het voordeel

van Bennekom uitgevallen is.

Willem Slagter viel de moeilijke taak te beurt om op het eerste bord te moeten

opnemen met Hotze Tette Hofstra. Hofstra verkoos het Hongaars een bescheiden

opzet, maar ook Willem stelde zich defensief op en daar wist Hotze goed gebruik

van te maken. Langzaam kropen de zwarte stukken naar de witte koningsvleugel.

Willem ruilde een paard af, maar daardoor kwam de h-lijn open voor de zwarte

dame en torens. Even leek het er nog op dat een verdedigingslijn kon betrekken,

maar Hotze had overal een antwoord op. Een zwarte loper verscheen op g3 en toen

was het snel gedaan met de koopman (0-1).

Aan bord twee wist Ronald Klaassen met zwart zich beter de handhaven tegenover

M.van Lelieveld (½-½)

Het werd een Koningsindier, de Saemisch variant, die meestal een scherpe witte

aanval op de zwarte koningsstelling te zien geeft, maar de witte aanval kwam maar

niet van de grond. Ronald brak de c lijn en vervolgens de a lijn open, en dat gaf

goed tegenspel. Een loper en een toren werden geruild. Wit stond met een goede

zwarte loper tegen Ronald’s slechte misschien een tikje beter, maar het zou een

hele toer worden op dit minieme voordeel om te zetten in winst.Remise dus.

Aan het derde bord schoof Cor van Ingen een rustige Caro Cann afruil variant

tegen J.T.M Wouters. Positiespel over en weer: beide spelers lieten geen zwakke

plekken vallen in hun stelling. Na drie uur spelen werd tot remise besloten.(½-½)

Veel spannender was het aan bord vier waar Sjoerd Meijer het met zwart tegen

W. de Haas een Franse Tarrasch doorschuifvariant speelden. Zwart zette het

witte centrum onder druk, veroverde een pion maar wel ten koste van zijn ont-

wikkeling. Wit beschikte over allerlei tactische mogelijkheden. Aan beide zijden

moesten de verschillende mogelijke combinaties worden doorgerekend. Verrassend

was een dameoffer van wit, dat geen dame offer bleek te zijn omdat hij snel de

zwarte dame kon terugwinnen. Het leverde de witspeler een betere stelling op met

goede perspectieven voor een overwinning na de tijdcontrole na veertig zetten

spelen. Toen was het al duidelijk dat Bennekom de zege niet meer kon ontgaan. Met

een pion achter en een lelijke dubbelpion moest Sjoerd wel op het remiseaanbod

van zijn tegenstander ingaan (½ -½.)

Aan bord vijf kon Bas West met wit zijn “Tromp” spelen en kwam direct goed te

staan.Na een afruil kwam er een zwakke zwarte pion op e4, die een gretige hap

bleek te zijn voor de aanvallende witte stukken. Bas dame kwam dreigend naar

buiten op zoek naar de zwarte koning, die op de zwarte damevleugel een veilig

heenkomen zocht. In een te gulzige bui vergreep Bas dame zich echter aan de

zwarte g-pion, waardoor de zwarte toren een prachtige open g-lijn kreeg. Een

loperoffer ruimde de laatste verdedigers van de witte koning op en de zwarte

dame en zwarte torens hadden vrij spel. Toen tot overmaat van ramp ook de witte

toren op a1 viel, kon Bas opgeven. (0-1)

Aan bord zes ging het helemaal verkeerd. John Zandvliet gaf al in de opening een

loper weg: een moment van schaakblindheid dat EVS duur zou komen te staan. (0-1)

De langste partij schoven Willem de Wilde met wit en W. Thieme met zwart aan

bord zeven. Willem had een solide stelling, die zijn tegenstander vergeefs pro-

beerde te bestormen. Het koste hem veel tijd en tenslotte ook nog een pion.

Belangrijker was dat na stukkenruil de witte loper van Willem veel gevaarlijker

was dan het paard van zijn tegenstander. Tegen de prijs van twee pionnen kon

Willem met dame, loper en toren een gevaarlijke aanval openen tegenover de

zwarte koning. Willem had de zwarte koning in een houdgreep waaruit Thieme zich

alleen via afruil van de dames en verlies van twee pionnen kon bevrijden. Zijn

koning bleef echter afgesneden door de witte toren en toen er tenslotte drie

witte vrij pionnen op de zesdelijn waren verschenen schikte de zwartspeler zich

in zijn lot.(1-0)

Verrassend was de partij van Hans Renken tegen T. Bunt. Aanvankelijk kwam Hans

goed uit de opening weg, met actief spel op de damevleugel. Pas toen de witspeler

zijn koningspionnen begon te mobiliseren voor een bestorming van de zwarte

koningsvleugel begon het er dreigend uit te zien voor zwart. Tot overmaat van

ramp kwam Hans ook nog in hevige tijdnood: Hij had nog halve minuut op zijn klok

op zijn veertigste zet deed en achtte de partij al verloren toen zijn tegenstander

zich op een volkomen foutieve afwikkeling inliet met verlies van een toren tot

gevolg. Het kan verkeren! (1-0)

Met 4½ tegen 3½ een verdiende overwinning van Bennekom.

Bennekom (1935) - ESV (1797) 4½ - 3½
H.T.J Hofstra (2180) - Willem Slagter (1827) 1 - 0
M.S. van Lelieveld (1913) - Ronald Klaassen (1756) ½ - ½
J.T.M Wouters (1915) - Cor van Ingen (1879) ½ - ½
W. de Haas (1813) - Sjoerd Meijer (1842) ½ - ½
E.C.A. de Beule (1907) - Bas West (1790) 1 - 0
M.R. Pauw (1925) - John Zandvliet (1800) 1 - 0
W.J. Thieme (1913) - Willem de Wilde (1727) 0 - 1
T. Bunt (1914) - Hans Renken (1758) 0 - 1
Pauwbase
BSVmeester
BSVmeester
 
Berichten: 697
Geregistreerd: zo 21 sep 2008, 01:52

Re: Benenkom - Ede

Berichtdoor eagle » zo 29 maart 2009, 22:24

Hij had nog halve minuut op zijn klok

op zijn veertigste zet deed en achtte de partij al verloren toen zijn tegenstander

zich op een volkomen foutieve afwikkeling inliet met verlies van een toren tot

gevolg. Het kan verkeren! (1-0)

Geen tijdsoverschrijding in de visie van Ede.
eagle
BSV kampioen
BSV kampioen
 
Berichten: 272
Geregistreerd: wo 15 okt 2008, 00:12

Re: Benenkom - Ede

Berichtdoor Pauwbase » zo 29 maart 2009, 23:03

eagle schreef:
Hij had nog halve minuut op zijn klok

op zijn veertigste zet deed en achtte de partij al verloren toen zijn tegenstander

zich op een volkomen foutieve afwikkeling inliet met verlies van een toren tot

gevolg. Het kan verkeren! (1-0)

Geen tijdsoverschrijding in de visie van Ede.

Niet in het verslag nee. Maar vraag de tegenstander van Teunis ("zoveel geluk heb ik nog nooit gehad") of Willem Slagter die ook stond te kijken maar eens...
Pauwbase
BSVmeester
BSVmeester
 
Berichten: 697
Geregistreerd: zo 21 sep 2008, 01:52

Re: Benenkom - Ede

Berichtdoor Osito » ma 30 maart 2009, 08:31

Pauwbase schreef:
Osito schreef:Gefeliciteerd Bennekom ! Overigens nogal een gewaagd statement dat Ede zich lijkt te handhaven. De staartploegen Zutphen en SMB krijgen nl. nog de echte staartploeg VSV2. Overigens zijn er zelfs mensen bij VSV2 die nog in wonderen geloven. :shock: :mrgreen: Na wederom een 3,5-4,5 nederlaag (waar het winst had moeten zijn) is het echter moeilijk om optimistisch te blijven.

Dat VSV2 zich nog handhaaft vind ik een behoorlijk realistisch scenario! Jullie hebben het vrijwel nog helemaal in eigen hand door zelf te winnen van de nummers 8 en 9. Die spelen zelf nog tegen Pallas en Bennekom, dus daar komt (wonderen uitgesloten) geen matchpunt meer bij. Betekent: zelf winnen van de 2 andere staartploegen en je bent gered. Als je daar niet meer in gelooft, ja....dan houdt het echt op.
Als er 2 teams degraderen uit de KNSB is er echter ook nog versterkte degradatie en in dat geval zou VSV2 ook nog Ede voorbij moeten :mrgreen:
Osito
BSV kampioen
BSV kampioen
 
Berichten: 109
Geregistreerd: vr 26 sep 2008, 19:51

Re: Benenkom - Ede

Berichtdoor Pauwbase » ma 30 maart 2009, 09:00

Osito schreef:
Pauwbase schreef:
Osito schreef:Gefeliciteerd Bennekom ! Overigens nogal een gewaagd statement dat Ede zich lijkt te handhaven. De staartploegen Zutphen en SMB krijgen nl. nog de echte staartploeg VSV2. Overigens zijn er zelfs mensen bij VSV2 die nog in wonderen geloven. :shock: :mrgreen: Na wederom een 3,5-4,5 nederlaag (waar het winst had moeten zijn) is het echter moeilijk om optimistisch te blijven.

Dat VSV2 zich nog handhaaft vind ik een behoorlijk realistisch scenario! Jullie hebben het vrijwel nog helemaal in eigen hand door zelf te winnen van de nummers 8 en 9. Die spelen zelf nog tegen Pallas en Bennekom, dus daar komt (wonderen uitgesloten) geen matchpunt meer bij. Betekent: zelf winnen van de 2 andere staartploegen en je bent gered. Als je daar niet meer in gelooft, ja....dan houdt het echt op.
Als er 2 teams degraderen uit de KNSB is er echter ook nog versterkte degradatie en in dat geval zou VSV2 ook nog Ede voorbij moeten :mrgreen:

Ah, ZSG en ASV3 er uit, dat zou inderdaad nog kunnen.
Pauwbase
BSVmeester
BSVmeester
 
Berichten: 697
Geregistreerd: zo 21 sep 2008, 01:52

Re: Benenkom - Ede

Berichtdoor Mark » do 02 apr 2009, 10:47

Zie het nu pas.... De Van Bommel van Bennekom... Thx Ed, mooi compliment (en na de afgelopen 2 wedstrijden in het Ned. Elftal zeker...)
Mark
BSV kampioen
BSV kampioen
 
Berichten: 169
Geregistreerd: di 30 sep 2008, 13:14

Re: Benenkom - Ede

Berichtdoor Osito » vr 03 apr 2009, 15:30

Mark schreef:Zie het nu pas.... De Van Bommel van Bennekom... Thx Ed, mooi compliment (en na de afgelopen 2 wedstrijden in het Ned. Elftal zeker...)
Je naam lijkt er gewoon wat op vandaar de vergelijking :cry: geintje.
Osito
BSV kampioen
BSV kampioen
 
Berichten: 109
Geregistreerd: vr 26 sep 2008, 19:51

Vorige

Keer terug naar BSV Algemeen

Wie is er online

Gebruikers op dit forum: Geen geregistreerde gebruikers. en 4 gasten

cron