Pauwbase schreef:martien schreef:kreeft58 schreef:martien schreef:Osito schreef:http://www.schakers.info/Boycot%20MuConsult%20Apeldoorns%20Rapid.php
grappig stukje of juist treurig.
Het is 1 kant van de zaak he!
Juist! En de Stichting is niet eens een partij voor de OSBO, omdat je dan bij die bond moet zijn aangesloten. Schaakstad Apeldoorn zou het toernooi hebben kunnen aanvragen. Overigens opnieuw een schandelijk optreden van voorzitter Schouten! Dwars tegen alle afspraken en bevoegdheden in!
Ben het zowaar met je eens!
Los daarvan hebben die gasten in Apeldoorn ook eens iets georganiseerd gelijk met het KC Toernooi.
TJa.....treurig is eerder het woord. Ik ben het wel met SBSA eens: rapid en snelschaken zijn niet 100% directe concurrenten van elkaar, bovendien was het toernooi van Apeldoorn vorig jaar op dezelfde datum als dit jaar, maar het snelschaken voor teams was eind april. Daarbij het verhaal over de secretaris die de sponsor benadert (als het waar is), dat klinkt ook niet fraai.
Geen goede beurt voor de OSBO lijkt me. Wanneer kappen we nou eens met die vreselijke structuur van KNSB met regionale bonden?
Pauwbase ik probeer het je uit te leggen.
SBSA en of te wel de club Schaakstad hebben geen goedkeuring voor het toernooi gevraagd. Dat geldt ook voor Zwolle. Daarom staat het niet op de kalenders. Was dat verzoek om goedkeuring wel gedaan en was dat toegewezen, dan was 13 juni een dichte datum geweest. Dan zou op die dag geen OSBO snelschaak voor teams zijn georganiseerd, want het gaat niet om het soort spel, maar om de activiteit(en). Twee toernooien zoals Apeldoorn en Zwolle tegenover het OSBO-toernooi zetten, betekent te veel concurrentie.
En het ligt niet aan de secretaris van de OSBO, maar aan de organisaties van de toernooien. Zij hebben niets gevraagd en dat moet wel om op de kalender te komen! En nu als nog toestemming geven kan dus niet. Dat moet jij toch weten als oud-competitieleider