






Osito schreef:Goed verslag op de site. Snap alleen niet waarom Ede nu blij zou moeten zijn met de 4-4 bij Veenendaal. De uitslag van Veenendaal tegen Zutphen was voor hen totaal niet van belang. Bij elke uitslag zouden ze 8e worden en waren ze afhankelijk van Wageningen 2.
 Mijn tegenstander, de vriendelijke Jacques Ottenheijm van SMB 3, speelde de opening niet helemaal nauwkeurig en met iedere zet kwam hij meer in de problemen. Ik hoefde er niets speciaals voor te doen, gewoon normale ontwikkelingszetten en hem daarmee alle mogelijkheden ontnemen  om enige vorm van activiteit te kunnen ontplooien. Na 15 zetten is de stand:
 Mijn tegenstander, de vriendelijke Jacques Ottenheijm van SMB 3, speelde de opening niet helemaal nauwkeurig en met iedere zet kwam hij meer in de problemen. Ik hoefde er niets speciaals voor te doen, gewoon normale ontwikkelingszetten en hem daarmee alle mogelijkheden ontnemen  om enige vorm van activiteit te kunnen ontplooien. Na 15 zetten is de stand:
 In plaats van kotsend op te geven, worden nog 10 zetten gedaan en na 25 zetten staat het zo:
 In plaats van kotsend op te geven, worden nog 10 zetten gedaan en na 25 zetten staat het zo:
 Zwart verliest (gelukkig voor hem) nu een stuk en na 25...Kf7 26.Lxe6+ Kxe6 27.Te2+ gaf zwart op.
 Zwart verliest (gelukkig voor hem) nu een stuk en na 25...Kf7 26.Lxe6+ Kxe6 27.Te2+ gaf zwart op.
Rini, Ede was bij elk resultaat 8e geweest. Als wij gewonnen hadden van Zutphen dan had Ede 1 mp meer gehad dan Zutphen. Dus bij 8-0 voor ons was Ede 8e. Bij 8-0 voor Zutphen was Ede 8e en bij 4-4 was Ede 8e. Conclusie : Je vergeet Zutphen in je virtuele eindstand. Zelfs jij kan een foutje makenkreeft58 schreef:Osito schreef:Goed verslag op de site. Snap alleen niet waarom Ede nu blij zou moeten zijn met de 4-4 bij Veenendaal. De uitslag van Veenendaal tegen Zutphen was voor hen totaal niet van belang. Bij elke uitslag zouden ze 8e worden en waren ze afhankelijk van Wageningen 2.
Osito, ik leg het uit.
Dit is nu de eindstand onderin:
8. Ede 4-27,5
9. Veenendaal 2 3-28,5
10. SMB 3 2-27
Wint Veenendaal met 5-3, wat dus gemakkelijk kon gebeuren, dan is de stand:
8. Veenendaal 2 4-29,5
9. Ede 4-27,5
10. SMB 3 2-27
Conclusie: dan was Ede het kind van de rekening. Zelfs bij 4,5-3,5 voor Veenendaal 2 was dat het geval.
Nu het 4-4 werd, is echter Veenendaal 2 de pineut!
 
  

 
  


Osito schreef:Ik verneem niets meer dus ik neem aan dat het nu duidelijk is Rini ?
PS : Goede pot Martijn. Ottenheijm heeft ook wel erg zwaar gehad de laatste 2 rondes. Bij jou had hij na 1 uur kunnen opgeven en bij mij gaf hij daadwerkelijk op na 1 uur spelen

Gebruikers op dit forum: Geen geregistreerde gebruikers. en 16 gasten